南京新增外地返宁阳性感染者行动轨迹(3月28日发布)

月28日南京市通报新增1例外地返宁阳性感染者 ，其行动轨迹如下：3月27日16：47乘坐G1822次高铁抵达南京南站 。3月27日18：00左右在南京南站核酸采样点进行核酸采样
，全程佩戴口罩，未与他人接触
。3月27日22：20左右由专车转运至秦淮区大光路香格里拉花园小区 ，步行至楼栋后乘电梯回家，全程佩戴口罩
，途中未与他人接触。

月27日16时至28日16时，南京市新增1例新冠肺炎病毒阳性感染者 ，为外地返宁人员 。具体情况如下：行程轨迹：3月27日乘坐G1822次高铁于16：47到达南京南站。18：00左右在南京南站核酸采样点进行核酸采样
。

年4月3日
，南京市新增1例核酸检测阳性人员，为货车司机 ，已闭环转运至市公共卫生医疗中心。根据初步流调
，该感染者在宁活动轨迹如下：3月29日21：00 从外地抵达高淳双游商务中心，在车内过夜 。

中高风险地区来宁人员、与确诊病例或无症状感染者有轨迹交叉人员 落实“14+7
”管控政策 ，即14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测
。江苏省外来宁人员所有外省来宁返宁人员 需持有48小时内核酸阴性证明。在抵宁前或抵宁后必须立即向所在社区（村）和单位（或所住宾馆）报告 。

外地来南京报备有时间要求
，应在抵宁后尽快且不得超过1两小时向所在社区（村）和单位（或所住宾馆）报告
。具体说明如下：适用对象：所有来自或途经国内疫情中高风险地区及所在设区市（直辖市为县区），或有本土确诊病例（含无症状感染者）的设区市来宁返宁人员。

南京疫情:禄口机场为何会失守?

〖A〗 、南京禄口机场失守是多种因素叠加的结果 ，具体分析如下：源头与早期传播风险高禄口机场作为世界航空枢纽
，世界航班保障人员（如地面服务
、安检、保洁等）直接接触境外旅客及行李，即便采取防护措施 ，仍存在高感染风险 。

〖B〗 、至少有50余名感染者是南京禄口机场的工作人员，多数从事保洁工作
，还涉及机场的司机、地勤
、辅警、水电工等
。感染保洁人员系外包公司的工作人员，机场与外包公司权责划分不明晰 ，形成管理盲区
，导致疫情爆发。

〖C〗 、南京禄口机场外包失控是发包方与承包方共同管理疏漏的结果，双方均未充分履行安全保障与质量监督责任 ，导致防疫管理“失守” 。

〖D〗
、监管缺位：禄口机场在疫情防控工作中监管严重缺位
，未能有效监督各项防疫措施的执行情况
。特别是对于外包的保洁公司，机场未能实施有效的监管 ，导致保洁人员在工作中未能严格遵守防疫规定。

南京疫情源头究竟是哪里?

〖A〗、南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染 。7月30日上午
，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问
。市疾控中心副主任丁洁通报 ，我们近来已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序工作
，均属于德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源，提示是同一个传播链。

〖B〗 、南京
、湖南、郑州 、上海
、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株 。

〖C〗、总结起来，2021年南京疫情的直接原因是德尔塔毒株的传播
，而具体事件的核心是保洁员在清扫俄罗斯入境航班后，由于防护洗脱不规范引发的内部感染 ，随后的垃圾清运活动进一步扩大了疫情范围
。因此
，规范的个人防护和工作流程在防止疫情扩散中至关重要。