李兰娟:警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入 ”

李兰娟指出当前需警惕病毒“死灰复燃
”和“境外输入”两大风险 ，以下为具体分析：警惕病毒“死灰复燃 ”病毒“死灰复燃”的风险主要源于以下因素：病毒传播的隐蔽性：新冠病毒具有潜伏期长 、无症状感染者比例较高等特点
，部分感染者在未出现明显症状时即可传播病毒，导致防控难度增加。

李兰娟院士认为 ，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离
，确保无新增传播 。

李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例
。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例
，方可认为疫情结束。

李兰娟院士：武汉还有无症状感染者和个别遗漏病人，需继续严密观测 ，社区防控不能放松
，医院发热门诊要加强管理和规范，检测工作要常抓不懈 。同时 ，国外疫情高峰期
，我国面临输入风险，外防输入工作不能放松 ，要严密隔离入境人员
，及时发现感染者
。

印度新冠疫情恶化对中国的影响有限，不会产生太大影响 ，但中国仍需保持警惕
，严防疫情输入。具体分析如下：印度疫情恶化的原因：在印度及其周边国家活跃的新冠病毒已经产生变异，这些突变可能导致病毒发生免疫逃逸和传染性增强 ，这可能是导致上述国家新冠疫情大规模流行的重要原因 。

疫情还会有没有?

〖A〗
、年还会有疫情吗据有关消息称2024年不会再有疫情。美国药厂辉瑞预测新冠病毒正常将在2024年结束，但是具体的取决于疾病演变、治疗效率 、疫苗部署等
，但是非正常情况，例如再出现新的变异病毒株 ，这更可能会影响全球疫情结束时间
。新冠病毒初期感染者会出现发热
、干咳、反复发烧 、乏力等症状。

〖B〗、年新冠可能不会完全结束
，但有望得到有效控制 。新冠病毒的变异与疫苗进展是影响疫情走向的关键
。自疫情爆发，病毒已出现多个变异株 ，增强了传播性和毒性
，但截至2026年，全球已有多种高效疫苗上市 ，接种率大幅提高
，为控制疫情提供了有力工具。

〖C〗
、所以病毒可能继续存在，在某些地区偶尔爆发小规模疫情 。

〖D〗、所以 ，2026年是否还有新冠疫情存在不确定性
。

〖E〗 、此外
，封控措施对社会经济
、秩序和人们心理健康都有显著影响。因此，政府在决定是否封控时 ，也会充分考虑这些因素，力求在防控疫情的同时
，减少对社会的负面影响 。总的来说，2025年疫情是否还会封控 ，取决于多种因素的综合考量
。在没有出现极端疫情反弹的情况下
，政府不太可能采取大规模的封控措施。

〖F〗、尽管我们取得了一定的进展，但病毒和疫情可能仍会带来新的挑战 。例如 ，病毒变异可能导致现有疫苗和药物失效
，引发疫情再次爆发
。 一些地区可能因为社会经济状况不佳 、医疗资源匮乏等原因，在应对疫情方面面临困难。 总的来说 ，我们无法保证2024年春节期间不会有疫情发生 。

马云有张勇接班,钟南山需要更多的接班人么...

〖A〗
、钟南山确实需要更多接班人
，原因如下：应对未来潜在疫情的必然需求：全球气候变化的背景下，病毒传播环境改变 ，未来疫情死灰复燃或出现更嚣张病毒肆虐的可能性无法排除。